新国标出台背景
　　2000年以前，黄金首饰的最高纯度是黄金含量等于或大于99%，称为足金。2000年版GB11887实施之后，黄金含量等于或大于99.9%的千足金正式成为国家标准，市场上之后出现了千足金首饰。
　　自1989年，国标GB11887-1989《贵金属首饰纯度命名方法》制定以来，填补了国内首饰行业尚无相关标准的空白，同时，也成为我国首饰行业唯一的一项强制性国家标准。

　　为了满足市场的需求和发展，在2000年、2002年、2008年、2012年进行过4次修订。2012年修订之后，《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》把市场上所见到的贵金属饰品，如“千足金”、“千足铂”、“千足钯”、“千足银”等称谓列入标准。今年，根据市场要求，全国首饰标准委员会对《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》进行了第五次修订。

　　2014年12月国标委修改了标准编号为　GB11887-2012的《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》国家标准中对贵金属纯度的规定和命名要求。该标准将于23日起在国标委官方网站上向社会公开征求意见，拟于春节前正式批准发布。按照国际通行做法，新标准将取消“千足金”“千足铂”“千足钯”“千足银”的纯度命名。
　　2015年春节前夕，国家标准化管理委员会公布GB11887-2012《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》第1号修改单，2016年5月4日起实施，今后即使是纯度999.0‰的金饰，也只能标注为“足金”，而不能像现在叫“千足金”了。
　　新国标出台四大原因：
　　1、为了更规范市场，与国际接轨
　　一方面在规范了市场的同时也方便消费者进行对比查看。之前的产品标签名称可谓是眼花缭乱，并不能从标签中看出各个产品的不同，失去了标签的存在本质。修改后要求贵金属首饰的标签（证书）中的产品名称只能包括纯度、材料、宝石名称和首饰品种四项内容，看起来更一目了然。另一方面，是为了与国际接轨，因为国际上并没有“千足”、“万足”的统称。
　　2、为了促使行业转型，提升设计工艺，进而引导整个行业的健康和公平发展
　　之前商家为了满足消费者追求含金量的需求，因而产品便出现千足、万足的字眼，以吸引消费者的目光，导致商家过度宣传产品的纯度而忽视了其文化价值的体现，而面对现在首饰趋于美化的作用来说，提升其产品的创意设计才是重点。这种以产品纯度来大肆宣传的做法并不利于整个行业的发展。

　　3、为了让贵金属产业稳健发展
　　2015年上半年，全国黄金产量完成228.735吨，比2014年同期增加17.662吨，同比增长8.37%。其中，黄金矿产金完成191.689吨，有色副产金完成37.046吨。与此同时，中国黄金消费量出现下降。2015年上半年，全国黄金消费量561.35吨，与去年同期相比减少8.10吨，下降1.42%。其中，首饰制造用金412.29吨，同比下降3.26%，金条及金币用金102.13吨，工业及其他用金46.93吨。在这种形势下，黄金产业的发展存在着巨大的挑战。黄金的保值增值作用不再明显，也不再受中国大妈的青睐，为此要想让贵金属行业稳健发展，就必须转变策略把视线从纯度转移到艺术价值，以此吸引更多80、90的目光。
　　4、为了保护消费者的合法权益
　　以前都是千足金、万足金命名，这样商家很容易夸大其词，因为990.0‰和995.0‰都是千足金，但是这两种产品差别挺大，商家容易误导消费者。新规定是产品成分是多少就要标记出多少，比如成分990.2 ‰和 996.4‰都直接标记出来，而不是以前的统称千足或者万足。这样能让消费者更清晰的知到准确含金量。千足金和足金的区别在于：“千足金”肯定是“足金”,但“足金”则不一定是“千足金”。
　　新国标修改内容
　　1、取消了之前“千足金”“万足金”的称谓。
　　2、指明了产品标签的内容。

　　利弊分析
　　一、对商家而言
　　优势：
　　1、不用太过注重产品的含金量。
　　2、会激发各珠宝商在产品艺术价值和品牌价值的自我提升。
　　3、有利于高技术含量的商家迅速占领市场。
　　弊端： 
　　1、商家要想保证产品含金量的要求，就必须在生产过程中减少或不用焊药，由此，在限制了产品款式的同时其艺术价值也随之降低。 
　　2、为了让产品款式多样化，饰品的含金量必定会降低，商品的价值随之也会受到影响。 
　　3、不能再以含金量的高低来吸引消费者的目光。
　　应对措施：
　　1、在保证产品含金量和多款式的同时，适量使用焊药。
　　2、不断创新工艺，提升产品的“文化价值”。
　　3、利用创意设计吸引消费者的目光。
　　4、调整营销策略，让消费者明白纯度为999%的产品和纯度为990%的产品不管在外观还是实际价值方面，其差距并不大。
　　二、对消费者而言:
　　优势：
　　1、能详细准确的知道产品质量信息。
　　2、黄金首饰最高纯度的称谓改为“足金”，能让消费者一目了然，选择和购买起来更加方便。
　　3、能有效杜绝误导消费乱象。
　　4、能看到更多的创意设计产品。
　　5、可以淡化消费者一味追求至纯至真的消费观念。
　　弊端：
　　1、很难找到高含金量且高艺术价值的产品。
　　2、高含量的饰品不太利于消费者做装饰品。

　　三、对行业市场而言：
　　优势：
　　1、出台新国标或为引导式消费，促进产品开发，对行业来说有积极的一面。
　　2、可以有效的淡化商家对首饰纯度的过度宣传。
　　3、可以引导生产销售企业更重视首饰的工艺与设计，而不是一味地把“千足金”等含金量当成营销噱头。
　　4、有利于行业整体的品牌价值提升和行业的长远发展。
　　5、将贵金属首饰纯度名称统一，可以让市场竞争更加公平。
　　弊端：
　　1、初期缓冲时间较长，会有一些商家借此继续售卖“千足”类产品，可能会导致缓冲期后延。
　　2、实施初期由于纯度的降低可能会导致贵金属需求量的减少。